01-页面布局
前端面试（前言）
面试基础
页面布局
CSS盒模型：是CSS的基石。
DOM事件
HTTP协议
面向对象
原型链：能说出原型链的始末
面试进阶
通信：普通的通信、跨域通信
安全：CSRF、XSS。
算法
回答问题时要注意的
（1）题干的要求真的是字面要求的这么简单吗？
（2）答案怎么写，技巧在哪里
（3）如果想证明我的实力，应该有几种答案？
本文来讲一下页面布局。
题目：页面布局
问题：假设容器的高度默认100px，请写出三栏布局，其中左栏、右栏的宽度各为300px，中间的宽度自适应。
分析：
初学者想到的答案有两种：
方法1：浮动
方法2：绝对定位。
但要求你能至少写出三四种方法，才算及格。剩下的方法如下：
方法3：flexbox。移动开发里经常用到。
方法4：表格布局 table。虽然已经淘汰了，但也应该了解。
方法5：网格布局 grid。
下面分别讲解。
方法1 和方法2
方法1、浮动：
左侧设置左浮动，右侧设置右浮动即可，中间会自动地自适应。
方法2、绝对定位：
左侧设置为绝对定位， left：0px。右侧设置为绝对定位， right：0px。中间设置为绝对定位，left 和right 都为300px，即可。中间的宽度会自适应。
使用article标签作为容器，包裹左、中、右三个部分。
方法1 和方法2 的代码如下：
注意上方代码中， className 定义和使用，非常规范。
效果如下：
方法3、flexbox布局
将左中右所在的容器设置为display: flex，设置两侧的宽度后，然后让中间的flex = 1，即可。
效果如下：
方法4、表格布局 table
设置整个容器的宽度为100%，设置三个部分均为表格，然后左边的单元格为 300px，右边的单元格为 300px，即可。中间的单元格会自适应。
方法5、网格布局 grid
效果：
延伸：五种方法的对比
五种方法的优缺点
考虑中间模块的高度问题
兼容性问题：实际开发中，哪个最实用？
方法1：浮动：
优点：兼容性好。
缺点：浮动会脱离标准文档流，因此要清除浮动。我们解决好这个问题即可。
方法:2：绝对定位
优点：快捷。
缺点：导致子元素也脱离了标准文档流，可实用性差。
方法3：flex 布局（CSS3中出现的）
优点：解决上面两个方法的不足，flex布局比较完美。移动端基本用 flex布局。
方法4：表格布局
优点：表格布局在很多场景中很实用，兼容性非常好。因为IE8不支持 flex，此时可以尝试表格布局
缺点：因为三个部分都当成了单元格来对待，此时，如果中间的部分变高了，其会部分也会被迫调整高度。但是，在很多场景下，我们并不需要两侧的高度增高。
什么时候用 flex 布局 or 表格布局，看具体的场景。二者没有绝对的优势，也没有绝对的不足。
方法5：网格布局
CSS3中引入的布局，很好用。代码量简化了很多。
PS：面试提到网格布局，说明我们对新技术是有追求的。
延伸：如果题目中去掉高度已知
问题：题目中，如果去掉高度已知，我们往中间的模块里塞很多内容，让中间的模块撑开。会发生什么变化？哪个布局就不能用了？
分析：其实可以这样理解，我们回去看上面的动画效果，当中间的模块变得很挤时，会发生什么效果？就是我们想要的答案。
答案是：flex 布局和表格布局可以通用，其他三个布局都不能用了。
页面布局的变通
上下高度固定，中间自适应，这个在移动端的页面中很常见。
总结
涉及到的知识点：
（1）语义化掌握到位：每个区域用section、article代表容器、div代表块儿。如果通篇都用 div，那就是语义化没掌握好。
（2）页面布局理解深刻。
（3）CSS基础知识扎实。
（4）思维灵活且积极上进。题目中可以通过网格布局来体现。
（5）代码书写规范。注意命名。上面的代码中，没有一行代码是多的。
Last updated